Coinbase, que afirma custodiar aproximadamente el 5 % de todos los bitcoins, ha detallado los obstáculos técnicos y operativos que debe superar el bitcoin antes de que la seguridad resistente a la computación cuántica pueda llegar a ser viable. Su mensaje es claro: no bastará con sustituir el algoritmo de firma por uno nuevo.
Coinbase analiza riesgos cuánticos del bitcoin y protege el 5 % de BTC
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Coinbase afirma que el bitcoin necesita algo más que un nuevo algoritmo de firma para ser resistente a los ataques cuánticos.
- Proteger el 5 % del suministro de BTC convierte la custodia, la MPC y las monedas inactivas en retos críticos para la migración.
- El progreso depende ahora de diseños adaptables, como el BIP-360, que puedan evolucionar antes de que las amenazas cuánticas se vuelvan urgentes.
El bitcoin se enfrenta a la prueba de la migración cuántica mientras Coinbase detalla los riesgos
El problema de la computación cuántica para el bitcoin está pasando de la teoría a la ingeniería. Coinbase ha publicado un marco detallado que describe lo que los desarrolladores, los custodios y los proveedores de carteras podrían tener que resolver antes de que el bitcoin pueda migrar de forma segura a la criptografía poscuántica.
La plataforma de intercambio argumentó que cualquier transición debe proteger las monedas expuestas, ajustarse al espacio limitado de los bloques de bitcoin, preservar la validación de los nodos completos y funcionar tanto para la custodia institucional como para los usuarios habituales. Para uno de los mayores custodios de criptomonedas del mundo, que posee alrededor del 5 % del suministro de bitcoin, la cuestión va más allá de lo meramente académico.
Coinbase afirma que un nuevo esquema de firma no es suficiente
El argumento central de Coinbase es que el bitcoin necesita una arquitectura adaptable en lugar de una solución criptográfica puntual.
Señaló diseños como el P2MR del BIP-360 y el P2TRv2, que podrían permitir la introducción o sustitución de sistemas de firma poscuánticos sin tener que crear un formato de salida completamente nuevo cada vez.
Una posible vía de migración consistiría en utilizar una estructura híbrida «1 de 2», que permitiría gastar fondos utilizando bien las claves ECDSA o Schnorr actuales, bien una futura clave poscuántica. Esto permitiría a las carteras dar el paso antes, sin tener que esperar a que la comunidad de bitcoin decida cuándo deben restringirse finalmente las firmas heredadas.
La custodia institucional plantea un problema más complejo
Los requisitos se complican a escala institucional. Coinbase advirtió de que algunos esquemas de firma poscuánticos con estado, aunque potencialmente más pequeños y rápidos, introducen riesgos operativos. La reutilización de un estado de firma puede hacer posible la falsificación.
Esto supone un problema tanto para las carteras normales como para las instituciones que gestionan sistemas de firma distribuidos en múltiples servidores y ubicaciones. Por ello, Coinbase desea que Bitcoin mantenga una opción de firma sin estado y afirma que los esquemas poscuánticos también deberían evaluarse en cuanto a su compatibilidad con el cálculo multipartito (MPC), que los grandes custodios utilizan para reducir el riesgo de robo de claves.
La empresa también destacó los requisitos de implementación, entre los que se incluyen la verificación en tiempo constante, un comportamiento fiable entre plataformas, una firma predecible y la resistencia a fallos en la generación de números aleatorios.
El bitcoin inactivo puede ser el mayor reto
El problema más difícil podrían ser las monedas que nunca se migran. El bitcoin contiene salidas antiguas con claves públicas expuestas, direcciones reutilizadas, saldos inactivos y fondos cuyas claves privadas podrían haberse perdido ya.
Si los ordenadores cuánticos llegan a ser capaces de romper los sistemas de firma actuales, decidir qué ocurre con esas monedas se convertirá en un problema tanto técnico como de gobernanza. Coinbase afirma que ese debate no debe retrasar el trabajo sobre la compatibilidad con las firmas poscuánticas.
Esa distinción es importante. Aquí no se describe ningún ataque cuántico inmediato contra el bitcoin. La importancia radica en que un custodio responsable de aproximadamente una vigésima parte de todo el BTC está tratando la planificación de la migración como algo que el sector de las criptomonedas debería comenzar antes de que la amenaza se vuelva urgente.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
