Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, sostiene que el bitcoin podría salir beneficiado ante resultados económicos impulsados por la inteligencia artificial radicalmente diferentes, desde un auge de la productividad hasta una caída recesiva. Su tesis se basa en una idea: tanto si el mundo alcanza una mayor abundancia, una mayor creación de dinero o, simplemente, una mayor adopción, la escasez sigue favoreciendo al bitcoin.
Bitwise: bitcoin puede ganar si la IA sigue o si se derrumba

Puntos clave
- Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, afirma que el bitcoin puede salir beneficiado tanto si la inteligencia artificial (IA) experimenta un auge, un colapso o un crecimiento moderado.
- La escasez, la liquidez y la adopción constituyen tres vías distintas que podrían respaldar la demanda de bitcoin a largo plazo.
- La tesis solo se sostiene si el bitcoin sigue ganando credibilidad como reserva de valor global escasa.
El bitcoin no necesita un resultado concreto de la IA para salir ganando, argumenta Matt Hougan
Es posible que los inversores en bitcoin estén dándole demasiadas vueltas a la cuestión de la IA. Ese es el argumento de Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, quien afirma que la criptomoneda puede salir reforzada en casi cualquier escenario económico importante vinculado a la inteligencia artificial.
El marco de referencia de Hougan es deliberadamente amplio. La IA podría desencadenar un crecimiento extraordinario de la productividad, colapsar en una crisis impulsada por la deuda o, simplemente, generar ganancias modestas sin transformar la economía. En su opinión, cada escenario sigue creando una vía plausible hacia una mayor demanda de bitcoin a largo plazo.
La abundancia de IA podría hacer que la escasez fuera más valiosa
El escenario más alcista para la economía también podría favorecer al bitcoin. Si la IA aumenta drásticamente la productividad y abarata de forma espectacular el software, los servicios jurídicos, los diagnósticos y otros servicios que requieren un alto nivel de inteligencia, Hougan prevé que el valor se desplace hacia aquellos activos que sigan siendo escasos. Entre ellos se incluyen los inmuebles, el arte, el oro y el bitcoin.
Su lógica es sencilla: la abundancia reduce el valor de lo que se puede reproducir fácilmente, al tiempo que aumenta el atractivo relativo de los activos con una oferta fija o limitada. Por lo tanto, el límite máximo de oferta del bitcoin cobraría mayor importancia, y no menor, en un mundo en el que la IA hiciera abundantes muchos otros bienes y servicios.
Un colapso de la IA podría desencadenar la operación de liquidez
Según Hougan, el resultado contrario también podría acabar favoreciendo a las criptomonedas. Si el auge de la inversión en IA se rompe, los activos de alto crecimiento podrían caer, los prestatarios de los centros de datos podrían incurrir en impago y la economía podría entrar en recesión. Es probable que, inicialmente, el bitcoin se vendiera masivamente junto con otros activos de riesgo.
Lo que ocurra a continuación es fundamental para su tesis. Hougan espera que los responsables políticos respondan con recortes de tipos, expansión del balance y, posiblemente, apoyo financiero a gran escala debido a la importancia económica y geopolítica de la IA. Eso aumentaría la liquidez y la oferta monetaria, condiciones de las que el precio del bitcoin se ha beneficiado históricamente.
Aun así, se trata de un escenario, no de una garantía. Una recesión podría provocar una dolorosa caída antes de que cualquier respuesta política refuerce los argumentos a favor del bitcoin.
Incluso un «aterrizaje suave» mantiene viva la tesis del bitcoin
La tercera vía de Hougan es menos drástica: un crecimiento aproximado del 3 %, tipos de interés del 4 % y un desarrollo de la IA manejable. En ese escenario, espera que la adopción del bitcoin continúe a través de los flujos de los ETF, los asesores financieros, las tesorerías corporativas y, posiblemente, también los balances soberanos. La deuda pública seguiría aumentando, mientras que el bitcoin podría seguir ganando cuota de mercado como activo de reserva de valor. Hougan no sostiene que el precio del bitcoin suba en línea recta. También reconoce riesgos ajenos a la macroeconomía, como la computación cuántica, una regulación coordinada o un giro inesperado hacia una disciplina fiscal más estricta.
La idea general es que el argumento a favor de la inversión en el bitcoin no depende de un único resultado de la IA. Si la IA genera abundancia, la escasez podría imponerse. Si la IA fracasa, podría volver la liquidez. Si no ocurre ninguna de las dos cosas, la adopción puede continuar.
Para Hougan, diferentes caminos conducen al mismo destino: un papel más importante para el bitcoin en el sistema financiero mundial.
El ETF de NEAR de Bitwise y el objetivo de SVRN de acumular el 10 % del suministro del token están abriendo diferentes vías hacia la misma tesis de inversión: la infraestructura blockchain para una economía impulsada por la inteligencia…
Leer ahora: Bitwise y SVRN apuestan por NEAR con infraestructura para IAEste artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.











