Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

गूगल का ‘जादुई’ क्वांटम दावा, बिटकॉइन पर ‘क्यू-डे’ खतरा

Google ने एक प्रमुख क्वांटम कंप्यूटिंग सफलता की घोषणा की है, जिसमें एक ऐसी तकनीक का प्रदर्शन किया गया है जो त्रुटियों को 40 गुना तक कम करती है और शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटरों को अधिक व्यावहारिक बनाने में मदद कर सकती है। यह प्रगति ऐसे समय में आई है जब शोधकर्ता लगातार चेतावनी दे रहे हैं कि भविष्य की क्वांटम मशीनें बिटकॉइन और अन्य डिजिटल संपत्तियों की सुरक्षा करने वाली क्रिप्टोग्राफी को कमजोर कर सकती हैं।

लेखक
शेयर
गूगल का ‘जादुई’ क्वांटम दावा, बिटकॉइन पर ‘क्यू-डे’ खतरा

मुख्य बातें

  • गूगल के शोधकर्ताओं ने त्रुटियों में 40 गुना की कमी हासिल की, जिससे शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटरों के विकास में प्रगति हुई।
  • भविष्य के क्वांटम कंप्यूटर संभावित रूप से बिटकॉइन की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ सकते हैं, जिससे सार्वजनिक कुंजी वाले वॉलेट्स को खतरा होगा।
  • शोधकर्ता क्वांटम-प्रतिरोधी सुरक्षा उपायों का पता लगा रहे हैं, लेकिन बिटकॉइन नेटवर्क को अपग्रेड करना महत्वपूर्ण तकनीकी और समन्वय चुनौतियों को प्रस्तुत करता है।

गूगल की नवीनतम क्वांटम सफलता

गूगल क्वांटम एआई ने गुरुवार को कहा कि शोधकर्ताओं ने कंपनी के विलो क्वांटम प्रोसेसर पर "मैजिक स्टेट कल्चरेशन" नामक एक तकनीक का सफलतापूर्वक प्रदर्शन किया, जिससे बड़े पैमाने पर, त्रुटि-सुधारित क्वांटम कंप्यूटर विकसित करने की एक पुरानी बाधा दूर हो गई।

वैज्ञानिक जर्नल 'साइंस' में प्रकाशित इस शोध में, उन क्वांटम राज्यों की तुलना में त्रुटियों में 40 गुना की कमी हासिल की गई, जो इस प्रक्रिया से नहीं गुजरे थे। शोधकर्ताओं ने 99.99% की रिकॉर्ड लॉजिकल फिडेलिटी के साथ तथाकथित टी-स्टेट्स (T-states) का भी उत्पादन किया, जिससे क्वांटम कम्प्यूटेशन के एक महत्वपूर्ण घटक में असाधारण रूप से उच्च सटीकता का प्रदर्शन हुआ।

मैजिक स्टेट्स (Magic states) विशिष्ट क्वांटम संसाधन हैं जो सामान्य-उद्देश्यीय क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए आवश्यक कुछ संचालन करने के लिए आवश्यक होते हैं। इन्हें विश्वसनीय रूप से बनाना एक बड़ी इंजीनियरिंग चुनौती रही है, कुछ अनुमानों के अनुसार एक क्वांटम कंप्यूटर की 95% क्षमता तक इनके उत्पादन के लिए समर्पित की जा सकती है।

गूगल की तकनीक एक प्रोसेसर के छोटे से क्षेत्र में एक शोर वाले क्वांटम राज्य को पेश करके और त्रुटियों का पता लगाने तथा दोषपूर्ण प्रयासों को खत्म करने के लिए समन्वित माप का उपयोग करके उस बाधा को दूर करती है।

शोधकर्ताओं ने विभिन्न त्रुटि-सुधार आर्किटेक्चर के बीच शुद्ध क्वांटम राज्यों को स्थानांतरित करने की एक विधि का भी प्रदर्शन किया, जो क्वांटम प्रणालियों को स्केल करने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षमता है।

हालांकि गूगल ने स्वीकार किया कि महत्वपूर्ण तकनीकी चुनौतियां अभी भी बनी हुई हैं, कंपनी ने इन निष्कर्षों को उपयोगी, दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटर बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बताया, जो पारंपरिक मशीनों की पहुंच से परे समस्याओं को हल करने में सक्षम हैं।

बिटकॉइन के लिए क्वांटम सुरक्षा खतरा

यह सफलता क्वांटम कंप्यूटिंग के सामने बिटकॉइन की क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा की अंतिम भेद्यता के बारे में बढ़ती चिंताओं को बढ़ाती है, जो "क्यू-डे" के रूप में जाना जाने वाला एक अपेक्षित मील का पत्थर है।

मार्च में, गूगल के शोधकर्ताओं ने एक अलग विश्लेषण प्रकाशित किया जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि बिटकॉइन के डिजिटल हस्ताक्षरों के अंतर्निहित इलैप्टिक-कर्व क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने के लिए 500,000 से कम भौतिक क्यूबिट्स की आवश्यकता हो सकती है, जो कुछ पिछले अनुमानों से लगभग 20 गुना कम है।

उस शोध में एक सैद्धांतिक परिदृश्य भी रेखांकित किया गया था जिसमें पर्याप्त रूप से उन्नत क्वांटम कंप्यूटर लगभग नौ मिनट में एक उजागर सार्वजनिक कुंजी से बिटकॉइन की निजी कुंजी प्राप्त कर सकते हैं, जिससे हमलावरों को पुष्टिकरण से पहले लेनदेन को इंटरसेप्ट करने की क्षमता मिल सकती है।

शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि सार्वजनिक रूप से प्रकट की गई कुंजियों के माध्यम से लगभग 6.9 मिलियन BTC उजागर हो सकते हैं, जिसमें पुराने वॉलेट प्रारूप और पुन: उपयोग किए गए पते शामिल हैं।

हालांकि, वर्तमान में कोई भी क्वांटम कंप्यूटर मौजूद नहीं है जो इस तरह के हमले करने में सक्षम हो। गूगल का नवीनतम मैजिक स्टेट शोध बिटकॉइन की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने की क्षमता का प्रदर्शन नहीं करता है, लेकिन यह उन तकनीकी बाधाओं में से एक को संबोधित करता है जो ऐसी मशीनें विकसित करने में आ रही हैं जो अंततः ऐसा कर सकती हैं।

सितंबर में, फिडेलिटी डिजिटल एसेट्स ने चेतावनी दी कि पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर अंततः उजागर बिटकॉइन सार्वजनिक कुंजियों से निजी कुंजियाँ प्राप्त कर सकते हैं। फर्म ने क्वांटम-प्रतिरोधी हस्ताक्षर प्रणालियों की जांच की, जिसमें SHRINCS नामक एक प्रस्तावित दृष्टिकोण भी शामिल है, साथ ही बड़े हस्ताक्षरों से उत्पन्न होने वाली जटिलताओं पर भी प्रकाश डाला, जो बिटकॉइन की लेनदेन क्षमता को कम कर सकती हैं और शुल्क बढ़ा सकती हैं।

आगे की चुनौती

इसी सप्ताह, क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस ने एक विस्तृत आकलन प्रकाशित किया है जिसमें बिटकॉइन को क्वांटम-प्रतिरोधी क्रिप्टोग्राफी में बदलने की चुनौतियों की रूपरेखा दी गई है।

एक्सचेंज, जो कहता है कि वह बिटकॉइन की लगभग 15% आपूर्ति की सुरक्षा करता है, ने इस बात पर जोर दिया कि मौजूदा हस्ताक्षर एल्गोरिदम को बदलना समाधान का केवल एक हिस्सा होगा। डेवलपर्स को संस्थागत कस्टडी सिस्टम, सीमित ब्लॉकचेन क्षमता, मौजूदा वॉलेट के साथ संगतता, और निष्क्रिय पतों में रखे गए धन पर भी विचार करना होगा।

कॉइनबेस ने BIP-360 सहित प्रस्तावों की ओर अधिक अनुकूलनीय क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा पेश करने के लिए संभावित नींव के रूप में इशारा किया।

एक विशेष रूप से कठिन सवाल उन बिटकॉइन से संबंधित है जो ऐसे वॉलेट में रखे गए हैं जिनके मालिकों ने अपनी निजी कुंजियाँ खो दी हैं या अन्यथा अपने फंड को नए सुरक्षा मानकों पर स्थानांतरित करने में असमर्थ हैं। नेटवर्क द्वारा क्वांटम-प्रतिरोधी सुरक्षा अपनाने के बाद भी ऐसी होल्डिंग्स असुरक्षित रह सकती हैं।

गूगल ने अलग से अपनी खुद की प्रणालियों को पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी की ओर ले जाने के लिए 2029 को लक्षित किया है, जो व्यापक उद्योग की तैयारियों को रेखांकित करता है।

बिटकॉइन के लिए, चुनौती तत्काल सुरक्षा विफलता नहीं है, बल्कि एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क में अपग्रेड का समन्वय करने की संभावित लंबी प्रक्रिया है—इससे पहले कि क्वांटम कंप्यूटर इतने शक्तिशाली हो जाएं कि वे इसकी मौजूदा सुरक्षा को खतरे में डाल सकें।

Coinbase, which says it safeguards roughly 12% of all bitcoin, has laid out the technical and operational hurdles bitcoin must clear before quantum-resistant security can become practical. Its message is clear: swapping in a new signature algorithm will not be enough. Bitcoin Faces Quantum Migration Test as Coinbase Details the Risks Bitcoin’s quantum-computing problem is

अभी पढ़ें: कोइनबेस बिटकॉइन के क्वांटम जोखिमों का आकलन, 5% BTC सुरक्षित

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।