Bitcoin.com News
提供

Bitmex、1,053件のビットコイン取引損失で2,600万ドル賠償請求される

ある英国人ソフトウェアエンジニアが、仮想通貨取引所Bitmexに対し、324.8 BTCの返還を求めています。同氏は、Bitmexには英国で自分にデリバティブ取引を提供する法的権限がなかったと主張しています。今日の為替レートで約2,600万ドルに相当するこの請求は、1,000件以上の損失を出した取引を対象としています。

共有
Bitmex、1,053件のビットコイン取引損失で2,600万ドル賠償請求される

主なポイント:

  • ルイス・バーバー氏は、2018年から2022年にかけて損失を出した1,053件のデリバティブ取引について、Bitmexに対し324.8 BTCの返還を求めています。
  • バーバー氏によると、Bitmexは必要なFCA(金融行動監視機構)の認可を得ずに、英国で規制対象のデリバティブを提供していたという。
  • Bitmex側は、HDR Global Trading Limitedに対して、バーバー氏からの訴状は正式に送達されていないと述べている。

英国のトレーダー、4年間にわたるビットコインの損失に異議を唱える

チェシャー州チェルフォード出身のソフトウェアエンジニア、ルイス・バーバー氏は、Bitmexを運営するセーシェル法人HDR Global Trading Limitedを相手取り、ロンドンの高等裁判所に提訴したと報じられています。 ガーディアン紙とミラー紙は、2018年から2022年にかけて行われたデリバティブ取引の合法性を争うこの訴訟について報じました。

報道によると、バーバー氏は単なる一般顧客ではなかったという。5つの口座を通じて約2,294件の取引を行ったとされるが、法的異議申し立ての対象となっているのは損失を出した1,053件の取引のみである。 係争の対象となっているポジションはすべて、満期日がなくトレーダーが暗号資産価格の変動に投機できるデリバティブ契約である「パーペチュアル・スワップ」に関わっていました。Bitmexは暗号資産取引におけるパーペチュアル・スワップの先駆者であり、現在では広く普及しているこのデリバティブ契約を導入し、業界で最も取引量の多い金融商品のひとつとなりました。 報道によると、請求されている返還額は324.8BTCに上り、2026年10月14日時点の価値は約2650万ドルに相当します。バーバー氏は、元のビットコインの現物返還、あるいはそれに相当する損害賠償および利息を求めています。

FCAの警告がBitmexを再び悩ませる

法的な争点は、英国の「2000年金融サービス・市場法(FSMA)」に焦点を当てています。バーバー氏は、Bitmexが金融行動監視機構(FCA)の認可を得ずに規制対象の金融活動を行っていたと主張しており、これにより係争中の契約は彼に対して法的強制力を有しない可能性があるとしています。

さらにバーバー氏の弁護団は、Bitmexが取引を行う法的権限を有していると表明していたとして、詐欺、過失による不実表示、および錯誤を主張しています。これらの主張は過去の事例にも裏付けられています。2020年3月3日、FCAはBitmexが許可なく営業を行い、英国の消費者を標的にしていると警告していました。

訴状では、2019年1月に『ザ・タイムズ』紙に掲載された広告を含む国際的な広告キャンペーンにも言及しています。バーバー氏の代理人であるSeladore Legalは、2025年12月に取引の取消しを正式に請求しました。

同事務所のパートナーであるガレス・キラー氏は、他の英国人トレーダーも同様の契約を結んでいる可能性があり、問題の影響は自身の依頼人に留まらないと指摘した。賠償請求権の有無については、個々の状況によるという。

BitMEX、より広範な影響が懸念される中、サービス内容に異議を唱える

ここには重要な手続き上の問題があります。訴訟は提起されたものの、正式な訴状の送達はまだ行われていません。 「HDRグローバル・トレーディング・リミテッドに対して、そのような請求は送達されていない」と、ビットメックスの広報担当者は『ガーディアン』紙のチーフ記者ダニエル・ボフィー氏に述べました。この紛争は、ビットメックスが戦略的見直しと秩序ある事業縮小を経て、2026年9月23日に取引業務を停止した後に発生しました。出金機能は引き続き利用可能でした。

2014年に暗号資産起業家のアーサー・ヘイズ、ベン・デロ、サミュエル・リードによって設立されたBitmexは、米国で規制上の問題に直面するまで、パーペチュアル・スワップの普及に貢献しました。バーバー氏の主張は未だ立証されておらず、審理の日程も発表されていません。 しかし、この件の核心となる問題は重大な意味を持ちます。裁判所がバーバー氏の英国金融法に関する解釈を認めた場合、数年前に実行された損失の出た取引は、単なる投機のコストではなく、返還請求の対象となり得るからです。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。