코인베이스, 비트코인 5% 보호하며 양자 위험 분석

코인베이스, 위험 요인 상세히 밝히며 비트코인은 양자 전환 시험대에 섰다

비트코인의 양자 컴퓨팅 문제는 이론 단계에서 공학적 단계로 넘어가고 있다. 코인베이스는 비트코인이 양자 저항형 암호화 체계로 안전하게 전환되기 전에 개발자, 수탁업체, 지갑 제공업체가 해결해야 할 과제를 상세히 설명하는 프레임워크를 발표했다.

이 거래소는 모든 전환 과정이 노출된 코인을 보호하고, 비트코인의 제한된 블록 공간에 부합하며, 풀노드 검증을 유지하고, 기관 수탁 및 일반 사용자 모두에게 적용되어야 한다고 주장했습니다. 비트코인 공급량의 약 5%를 보유한 세계 최대 규모의 암호화폐 수탁업체 중 하나인 코인베이스에게 이 문제는 단순한 학문적 논의를 넘어선 문제입니다.

코인베이스, “새로운 서명 방식만으로는 부족하다”

코인베이스의 핵심 주장은 비트코인에 일회성 암호화 수정안보다는 적응 가능한 아키텍처가 필요하다는 것이다.

코인베이스는 BIP-360에 따른 P2MR 및 P2TRv2를 포함한 설계 방안을 제시했는데, 이를 통해 매번 완전히 새로운 출력 형식을 만들지 않고도 양자 저항형 서명 시스템을 도입하거나 교체할 수 있을 것으로 전망했다.

한 가지 가능한 전환 경로는 1-of-2 하이브리드 구조를 사용하는 것으로, 이를 통해 현재의 ECDSA 또는 슈노르(Schnorr) 키나 미래의 양자 저항형 키 중 하나를 사용하여 자금을 지출할 수 있게 됩니다. 이를 통해 지갑은 비트코인 커뮤니티가 기존 서명 방식의 사용 제한 시기를 결정할 때까지 기다리지 않고도 조기에 전환할 수 있게 될 것입니다.

기관용 수탁 서비스는 더 어려운 문제를 야기한다

기관 규모에서는 요구 사항이 더욱 복잡해집니다. 코인베이스는 일부 상태 기반 양자 저항 서명 방식이 잠재적으로 더 작고 빠를 수는 있지만, 운영상의 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 서명 상태를 재사용하면 위조가 가능해질 수 있습니다.

이는 일반 지갑뿐만 아니라, 여러 서버와 위치에 걸쳐 분산된 서명 시스템을 운영하는 기관들에게도 어려운 문제입니다. 따라서 코인베이스는 비트코인이 상태 비저장형 서명 옵션을 유지할 것을 원하며, 대형 수탁업체들이 키 도난 위험을 줄이기 위해 사용하는 다자간 계산(MPC)과의 호환성 측면에서도 양자 저항성 방식을 평가해야 한다고 말합니다.

또한 이 회사는 상수 시간 검증, 안정적인 크로스 플랫폼 동작, 예측 가능한 서명, 난수 오류에 대한 내성 등 구현 요건들을 강조했습니다.

휴면 비트코인이 가장 까다로운 문제일 수 있다

가장 어려운 문제는 결코 이동하지 않는 코인들일 수 있습니다. 비트코인에는 노출된 공개 키가 포함된 오래된 출력, 재사용된 주소, 휴면 보유 자산, 그리고 개인 키가 이미 분실되었을 가능성이 있는 자금이 포함되어 있습니다.

만약 양자 컴퓨터가 결국 현재의 서명 시스템을 해독할 수 있게 된다면, 이러한 코인들의 처리를 결정하는 것은 기술적 문제이자 거버넌스 문제가 될 것입니다. 코인베이스는 이러한 논쟁이 양자 저항형 서명 지원에 대한 작업을 지연시켜서는 안 된다고 말합니다.

이러한 구분은 중요합니다. 여기에서 설명된 바와 같이 비트코인에 대한 즉각적인 양자 공격은 없습니다. 중요한 점은 전체 BTC의 약 20분의 1을 관리하는 수탁자가, 위협이 시급해지기 전에 암호화폐 업계가 마이그레이션 계획을 시작해야 한다고 보고 있다는 것입니다.