Arthur Hayes, medeoprichter van Bitmex, zegt dat de AI-boom geld verspilt dankzij een steunnet van de overheid, en dat hoe groter deze boom wordt, hoe hoger de koers van bitcoin stijgt.
Arthur Hayes zegt dat OpenAI en Anthropic waardeloos zijn en dat Bitcoin wint

Belangrijkste punten
- Arthur Hayes vertelde op 16 oktober aan Luke Martin, presentator van Convergence, dat bedrijven die AI-modellen ontwikkelen „waardeloos“ zijn.
- De Nasdaq 100 daalde op 16 oktober met 2,5%, terwijl chip-aandelen hun langste reeks van koersdalingen sinds 2008 noteerden.
- Hayes verwacht dat een reddingsoperatie de koers van bitcoin, die op 17 oktober rond de 81.400 dollar noteert, zal doen stijgen.
De argumenten van Hayes
Hayes zette zijn standpunten uiteen in de Convergence-podcast met Luke Martin, waarbij zijn vier belangrijkste punten waren:
- Er wordt geld verspild. „Ze lenen geld. Ze halen kapitaal op. In wezen hebben ze een impliciete steun van de Amerikaanse overheid. En daardoor kunnen ze doorgaan met het verspillen van geld”, zei Hayes tijdens de uitzending.
- Niemand verdient geld. "Anthropic, OpenAI, SpaceX" zijn allemaal bedrijven waar "geen enkel geld verdient", en die "allemaal worden gesteund door de Amerikaanse overheid."
- Vangnetten worden reddingsoperaties. “Daarom geldt: hoe groter de AI-zeepbel wordt, hoe groter de reddingsoperatie zal zijn, en hoe hoger de koers van Bitcoin zal stijgen,” meent Hayes.
- Bitcoin is het bewijs. "We verspillen geld. En bitcoin is er om ons te laten zien dat we geld verspillen", concludeerde hij.
Hoe de week eruitzag
Hayes koos een opvallende week om zijn boodschap te verspreiden, aangezien chip-aandelen gisteren voor de achtste dag op rij een daling lieten zien – de langste neergang sinds 2008 – terwijl de Nasdaq 100 met 2,5% daalde. Bovendien waarschuwden analisten van Bank of America dat de AI-investeringsboom van 1 biljoen dollar mogelijk de klassieke boom-and-bust-cyclus volgt.
De Financial Times meldde dat Anthropic Blackstone een rendement van meer dan 10% aanbood om een AI-chipdeal van 60 miljard dollar te helpen financieren. Ondertussen hebben gokkers op Polymarket SpaceX weer tot favoriet uitgeroepen voor de grootste beursgang van 2026, nadat Reuters meldde dat sommige investeerders in Anthropic een waardering van 1,5 biljoen dollar overwegen.
Hayes is niet de enige die de spanning rond AI in verband brengt met crypto. Bitcoin.com News meldde eerder deze week dat Larry Fink, CEO van Blackrock, de alarmbel had geluid over een recessie als gevolg van de sluiting van AI-datacenters, terwijl de CIO van Bitwise betoogde dat bitcoin er hoe dan ook beter uitkomt.
Het seizoen van Michael Saylor is voorbij
Het gedeelte van zijn gesprek over Saylor (waarin hij herhaalde dat de markt verder was gegaan dan een van de bekendste stemmen in de cryptowereld) bracht Hayes in conflict met de bekendste zakelijke koper van bitcoin, en het kwam in dezelfde week dat de aandelen van Strategy daalden na de indexbeslissing van MSCI.
Daarnaast haalde hij ook uit naar de manier waarop tegenwoordig nieuwe tokens worden gelanceerd, en stelde hij:
Wie is de sukkel? Dat is de particuliere belegger die bij de TGE kocht en toekeek hoe de koers met 95% daalde,
De kleine lettertjes
Vanuit een buitenstaandersperspectief heeft een reddingsscenario eerst een crash nodig, en die crash spaart crypto niet. Om het te verduidelijken: in de vijf dagen voorafgaand aan vrijdag verdween meer dan 100 miljard dollar uit de markt, terwijl Amerikaanse aandelen 1,6 biljoen dollar verloren.
Bitcoin.com News berichtte onlangs ook over Hayes’ voorspelling van een enorme crypto-hausse, ondanks de angst voor AI-encryptie. Zijn nieuwe argument geeft die hausse een aanleiding: het AI-geld moet eerst instorten voordat Washington ingrijpt. Voor bitcoin-houders is de vraag of ze het eerste deel kunnen doorstaan om van het tweede deel te profiteren.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.










