Bitcoin.com News
Oferecido por

CEO da BetMGM chama ações da CFTC sobre cassinos de cosméticas

O CEO da BetMGM, Adam Greenblatt, afirmou na terça-feira que as últimas medidas da CFTC para manter os produtos do tipo cassino fora de sua alçada não eliminaram o risco dos mercados de previsão, classificando o que está acontecendo como “medidas cosméticas em busca da sobrevivência”. Ele espera que a Suprema Corte se posicione a favor dos estados.

ESCRITO POR
PARTILHAR
CEO da BetMGM chama ações da CFTC sobre cassinos de cosméticas

Pontos principais

  • Greenblatt afirmou que a exclusão dos cassinos pela CFTC apenas “adiou” o risco dos mercados de previsão.
  • Ele espera que a Suprema Corte se posicione a favor dos estados e das tribos durante seu mandato de 2026-27.

Uma regra que pode ser revogada

Na teleconferência sobre os resultados do terceiro trimestre da BetMGM, em 13 de outubro, Greenblatt abordou as alterações nas regras da CFTC de 9 de outubro, incluindo uma regra final provisória que codifica a posição da agência de que “produtos de apostas no estilo cassino, incluindo apostas feitas em casas de apostas esportivas e jogos de cassino”, estão fora da definição de swap.

“Não acho que isso tenha deixado de ser um risco”, disse Greenblatt, segundo a Covers. “Acho que, se há algo a se dizer, é que o risco está suspenso há algum tempo. Acho que o que está acontecendo agora são medidas cosméticas em busca da sobrevivência.”

Se os mercados de previsão sobreviverem aos desafios legais, acrescentou ele, então “é apenas uma questão de tempo até que os produtos semelhantes aos de cassino ressurgam de alguma outra forma”, observando que as regras estabelecidas agora “podem ser revogadas e alteradas no futuro”.

A regra entra em vigor assim que for publicada no Federal Register, o que ainda não havia ocorrido até a manhã de quinta-feira. A CFTC também propôs, no mesmo dia, definir contratos relacionados a eventos esportivos, políticos e outros como swaps, colocando-os sob o que o presidente Michael Selig chamou de “jurisdição exclusiva da agência”.

Greenblatt disse que espera que a incerteza jurídica seja resolvida pela Suprema Corte, afirmando que a maioria dos casos até agora tem sido favorável aos estados, procuradores-gerais e tribos. “Acho que o teste decisivo é se essa era a intenção do Congresso, e acredito que ficará claro que não era esse o caso”, afirmou. Ele espera uma decisão durante o período de sessões de 2026-27 da Corte, embora os juízes ainda não tenham concordado em julgar a petição de Nova Jersey em seu processo contra a Kalshi, no qual a resposta da Kalshi deve ser apresentada até 9 de novembro.

A BetMGM divulgou receita líquida no terceiro trimestre de US$ 710 milhões, um aumento de 7% em relação ao ano anterior, e EBITDA ajustado de US$ 86 milhões, um aumento de 112%, enquanto a média mensal de jogadores ativos caiu 3%. Greenblatt afirmou durante a teleconferência que a BetMGM está “reduzindo o investimento em certos mercados de menor retorno, restritos apenas a apostas esportivas online (OSB)”, ou seja, estados onde a empresa oferece apostas esportivas online, mas não jogos de cassino online, e investindo mais em iGaming, que gerou US$ 483 milhões da receita do trimestre. Ele disse aos analistas que o ambiente competitivo “continua intenso, principalmente devido aos investimentos de operadoras não regulamentadas e ilegais que oferecem apostas esportivas”, informou a InGame.

Os resultados surgem em um momento em que as negociações esportivas nos mercados de previsão disparam: o volume de apostas esportivas e combinadas nas bolsas subiu cerca de 72%, para US$ 68,2 bilhões, nos 30 dias até 29 de setembro, de acordo com dados da Aldrin Research. Nos tribunais, dois tribunais federais de apelação têm se posicionado a favor dos estados desde agosto; mais recentemente, o Sexto Circuito decidiu, em 25 de setembro, que Ohio e o Tennessee podem aplicar suas leis de jogos de azar contra a Kalshi.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.