Bitcoin.com News
При поддержке

Судья отказался отменить соглашение о выплате $5 млн компанией Gemini

В рамках редкого случая отмены судебного решения Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) присоединилась к криптовалютной бирже Gemini с просьбой к федеральному судье отменить их мировое соглашение на сумму 5 миллионов долларов после того, как ведомство пришло к выводу, что первоначальный иск вообще не должен был быть подан. Однако 15 октября 2026 года судья Элвин Хеллерштейн отклонил это ходатайство, оставив в силе выплаченный штраф и постоянный судебный запрет, несмотря на то что обе стороны хотели аннулировать соглашение.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Судья отказался отменить соглашение о выплате $5 млн компанией Gemini

Ключевые выводы

  • CFTC теперь заявляет, что первоначальный иск против Gemini не должен был быть подан, изменив свою прежнюю позицию.
  • Штраф Gemini в размере 5 миллионов долларов остается в силе после того, как судья Хеллерштейн отклонил совместный запрос об отмене соглашения.
  • Судья Хеллерштейн постановил, что изменение приоритетов в правоприменении не является достаточным основанием для отмены имеющего обязательную силу судебного решения.

Gemini и CFTC хотят аннулировать дело на 5 миллионов долларов, но судья отвечает отказом

Федеральный регулятор подал иск против Gemini, взыскал 5 миллионов долларов, а затем решил, что никогда не должен был возбуждать это дело. Еще более странно то, что агентство присоединилось к криптовалютной бирже с просьбой к судье аннулировать их мировое соглашение. Но и это не сработало. 15 октября федеральный окружной судья Элвин Хеллерштейн отклонил совместный запрос, оставив соглашение от января 2025 года в силе, несмотря на то, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) изменила свою позицию по первоначальному иску. Штраф Gemini в размере 5 миллионов долларов, который уже был уплачен, не будет возвращен.

От судебного разбирательства до сожаления правительства

Спор начался с участия Gemini в предложенном контракте на фьючерсы на биткойн в 2017 году. Регуляторы утверждали, что биржа ввела их в заблуждение относительно мер безопасности при торговле, финансирования клиентов, особых соглашений о комиссионных и деятельности, которая могла повлиять на ценообразование по контракту. CFTC подала иск в июне 2022 года, и Gemini урегулировала спор в январе 2025 года, не признавая и не отрицая предъявленные обвинения. Соглашение предусматривало штраф в размере 5 миллионов долларов и постоянный судебный запрет на введение агентства в заблуждение.

Затем произошел поворот событий. В мае 2026 года CFTC присоединилась к Gemini в попытке аннулировать мировое соглашение. По итогам внутренней проверки агентство пришло к выводу, что иск не должен был быть подан, сославшись на сомнения в достоверности показаний информатора, сомнительные доказательства и собственные практики правоприменения. Gemini утверждала, что растущие судебные издержки и приближающееся судебное разбирательство вынудили её пойти на урегулирование. Компания даже согласилась оставить правительству 5 миллионов долларов в случае отмены судебного решения.

Судья отклонил резкий разворот правительства

Хеллерштейн не поддался на эти аргументы. Большинство опасений, высказанных CFTC, касались обстоятельств, существовавших до заключения соглашения. Кроме того, централизованная биржа (CEX) и криптокомпания Gemini добровольно приняли соглашение после многолетнего судебного разбирательства. Судья также отклонил идею о том, что приоритеты новой администрации в области правоприменения оправдывают отмену имеющего обязательную силу судебного постановления.

В соответствии с этим решением на Gemini по-прежнему распространяется первоначальный судебный запрет, хотя CFTC сохраняет за собой право решать, применять ли его. Иронию этой ситуации трудно не заметить. Правительство теперь ставит под сомнение собственное уголовное преследование, Gemini хочет отменить урегулирование, и ни одна из сторон не может убедить суд аннулировать его.

Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.