Ларрі Фінк з BlackRock попередив про рецесію через закриття датацентрів ШІ

Ларрі Фінк із Blackrock попереджає, що зупинка будівництва центрів обробки даних може призвести до рецесії в США

За словами генерального директора Blackrock Ларрі Фінка, бум штучного інтелекту (ШІ) в Америці настільки глибоко вплевся в економіку, що зупинка будівництва нових центрів обробки даних може призвести до рецесії в країні. Це попередження пролунало на тлі того, як політики, екологічні організації та незадоволені мешканці вимагають обмежень щодо гігантських обчислювальних комплексів, що споживають величезні обсяги електроенергії та води.

Але є ще один нюанс. Сама компанія Blackrock допомагає фінансувати саме ту інфраструктуру, яка перебуває в центрі суперечок, зокрема через партнерство, на яке заплановано інвестиції в розмірі до 100 млрд доларів. З огляду на те, що на кону стоять трильйони майбутніх витрат на ШІ, боротьба за те, хто покриватиме ці витрати, набирає обертів.

Фінк б’є на сполох щодо рецесії на тлі зростання опору проти центрів обробки даних

У середу, 14 жовтня, в інтерв’ю CNBC після оприлюднення звіту Blackrock про прибутки за третій квартал Фінк дав сувору оцінку того, що може означати загальнонаціональне замороження будівництва. «Якщо в нашій країні буде введено якийсь мораторій, ми опинимося в рецесії», — сказав Фінк у коментарі CNBC, як повідомляє кореспондентка каналу Пауліна Лікос.

«Значна частина нашої економіки базується на розбудові цих капітальних витрат», — додав він, маючи на увазі капітальні витрати на підтримку інфраструктури штучного інтелекту. Фінк також визнав занепокоєння громадськості щодо будівельного буму, але стверджував, що «здебільшого це пов’язано з дезінформацією». Генеральний директор Blackrock наголосив:

«Центри обробки даних — це не проблема. Вони створюють більше нових робочих місць, ніж будь-коли раніше».

Його заява пролунала на тлі того, як опозиція набирає обертів напередодні проміжних виборів 3 листопада. Місцеві громади ставлять під сумнів, чи виправдовують економічні вигоди підвищення рахунків за електроенергію, збільшення споживання води та порушення екологічного балансу.

Сандерс та Окасіо-Кортес наполягають на призупиненні будівництва

Сенатор Берні Сандерс (незалежний, штат Вермонт) та член Палати представників Александрія Окасіо-Кортес (демократ, штат Нью-Йорк) входять до числа провідних законодавців, які виступають за введення федерального мораторію на реалізацію певних проєктів центрів обробки даних для штучного інтелекту доти, доки не буде запроваджено більш надійних заходів захисту споживачів, працівників та довкілля. Екологічні організації, зокрема Food & Water Watch, об’єднали сотні груп навколо закликів до введення обмежень.

Їхня аргументація проста. Місцеві громади не повинні змушені покривати зростаючі витрати на інфраструктуру, тоді як технологічні компанії поспішають розширювати обчислювальні потужності. Штат Нью-Йорк уже ввів тимчасове загальнодержавне призупинення будівництва певних великих центрів обробки даних для штучного інтелекту, тоді як інші юрисдикції розглядають можливість запровадження обмежень. Запропоновані заходи, як правило, спрямовані на нові об’єкти або значне розширення існуючих, а не на закриття діючих об’єктів. Прихильники описують їх як можливість встановити правила до затвердження додаткових проєктів.

Blackrock вклав мільярди в інфраструктуру штучного інтелекту

Попередження Фінка має ще один вимір, оскільки компанія Blackrock має значні фінансові інтереси, пов’язані з подальшим розвитком штучного інтелекту. У рамках партнерства з Microsoft, MGX та іншими інвесторами у сфері інфраструктури штучного інтелекту компанія Blackrock бере участь в ініціативі, спрямованій на залучення 30 мільярдів доларів власного капіталу та, потенційно, 100 мільярдів доларів, включаючи боргові зобов’язання. Придбання консорціумом компанії Aligned Data Centers за приблизно 40 млрд доларів ілюструє масштаб цих зобов’язань.

Під час інтерв’ю на CNBC з Джимом Крамером Фінк описав зростаючий попит на фінансування в усій американській економіці. «Ну, я думаю, що частково це є результатом нашого успіху. Тобто ми бачимо попит на капітал у всіх сегментах економіки», — пояснив він.

«Я знаю, що все, пов’язане зі штучним інтелектом та дата-центрами, є привабливим і цікавим. І ми хочемо про це говорити. Але дедалі більше організацій звертаються до ринків капіталу. Blackrock перебуває в центрі цих дискусій», — сказав Фінк.

Бум витрат на суму в трильйон доларів стикається з політичним опором

Прогнози Уолл-стріт, на які посилається CNBC, свідчать, що щорічні капітальні витрати на штучний інтелект можуть перевищити 1 трильйон доларів у 2027 році, а сукупні інвестиції до 2030 року сягнуть 5 трильйонів доларів. Ці прогнози допомагають зрозуміти, чому Фінк б’є на сполох. Будівництво центрів обробки даних стимулює попит на електрообладнання, будівельну робочу силу, енергетичну інфраструктуру, напівпровідники та фінансування.

Водночас прихильники ШІ стверджують, що твердження про споживання води штучним інтелектом часто перебільшені. Ранні оцінки, згідно з якими одна відповідь ChatGPT споживає півлітра води, враховували як системи охолодження, так і виробництво електроенергії, часто використовуючи найгірші сценарії. Новіші вимірювання показують іншу картину.

Команда Google, що займається ШІ, повідомляє, що типовий текстовий запит у Gemini споживає лише 0,26 мілілітра, що становить приблизно п’ять крапель. Прихильники ШІ також зазначають, що на центри обробки даних припадає лише невелика частка споживання прісної води в Америці, тоді як новіші системи охолодження дедалі частіше використовують воду з повторного використання або зовнішнє повітря.

Вони порівнюють потреби ШІ у воді з полями для гольфу, поливом газонів та сільськогосподарськими системами, стверджуючи, що споживання є відносно помірним, хоча місцевий дефіцит води залишається обґрунтованою проблемою. Якщо протести проти ШІ та заклики до введення мораторію продовжуватимуть набирати обертів, Фінк вбачає ризик рецесії у обмеженні розвитку. Противники вбачають фінансові та екологічні ризики у дозволі на розширення без більш суворих запобіжних заходів.

Для Blackrock на кону стоять як економіка в цілому, так і власні інвестиції в інфраструктуру. Для громад, які обговорюють, чи варто розміщувати ще один центр обробки даних у їхньому регіоні, це питання є значно нагальнішим. Хто отримає економічні вигоди, а хто платитиме за електроенергію?