एक ब्रिटिश सॉफ़्टवेयर इंजीनियर Bitmex से 324.8 BTC वापस चाहता है, यह दावा करते हुए कि उस क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के पास यूनाइटेड किंगडम में उसे डेरिवेटिव ट्रेडिंग की पेशकश करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था। उसकी यह मांग, आज की विनिमय दरों के अनुसार लगभग 26 मिलियन डॉलर की, 1,000 से अधिक घाटे वाले ट्रेडों को लक्षित करती है।
1,053 घाटे वाले बिटकॉइन ट्रेडों पर बिटमेक्स के खिलाफ 26 मिलियन डॉलर दावा

मुख्य बातें
- लुईस बार्बर 2018 और 2022 के बीच 1,053 घाटे वाले डेरिवेटिव ट्रेडों के लिए बिटमेक्स से 324.8 बीटीसी की मांग कर रहे हैं।
- बार्बर के दावे में आरोप लगाया गया है कि बिटमेक्स ने ब्रिटेन में आवश्यक एफसीए प्राधिकरण के बिना विनियमित व्युत्पन्न (derivatives) पेश किए।
- बिटमेक्स का कहना है कि एचडीआर ग्लोबल ट्रेडिंग लिमिटेड को बरबर के मुकदमे की औपचारिक रूप से सेवा नहीं दी गई है।
ब्रिटिश ट्रेडर ने बिटकॉइन में चार साल के नुकसान को चुनौती दी
चेलफोर्ड, चेशायर के एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर लुईस बार्बर ने कथित तौर पर लंदन में एचडीआर ग्लोबल ट्रेडिंग लिमिटेड के खिलाफ हाई कोर्ट में एक दावा दायर किया है, जो बिटमेक्स के पीछे सेशेल्स में पंजीकृत कंपनी है। द गार्डियन और द मिरर ने इन कार्यवाहियों पर रिपोर्ट दी है, जो 2018 और 2022 के बीच किए गए डेरिवेटिव लेनदेन की वैधता को चुनौती देती हैं।
रिपोर्टों में कहा गया है कि बरबर कोई आम ग्राहक नहीं थे। पांच खातों के माध्यम से, उन्होंने कथित तौर पर लगभग 2,294 ट्रेड किए, लेकिन उनकी कानूनी चुनौती विशेष रूप से उन 1,053 लेनदेन पर केंद्रित है जिनमें पैसा गंवाया गया। हर विवादित पोजीशन में पर्पेचुअल स्वैप्स शामिल थे, जो ऐसे डेरिवेटिव अनुबंध हैं जो व्यापारियों को समाप्ति तिथि के बिना क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों पर अटकलें लगाने की अनुमति देते हैं।
बिटमेक्स ने क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग में पर्पेचुअल स्वैप्स का अविष्कार किया, और अब ये सर्वव्यापी डेरिवेटिव अनुबंध उद्योग के सबसे अधिक कारोबार वाले वित्तीय साधनों में से एक बन गए हैं। रिपोर्टों में विस्तार से बताया गया है कि मांगी गई क्षतिपूर्ति 324.8 बीटीसी (BTC) के बराबर है, जिसका मूल्य 14 अक्टूबर, 2026 को लगभग 26.5 मिलियन डॉलर होगा। बार्बर मूल बिटकॉइन की उसी रूप में या उसके बराबर का मुआवजा और ब्याज मांग रहे हैं।
एफसीए की चेतावनी बिटमेक्स को फिर से सताने लगी
कानूनी तर्क ब्रिटेन के वित्तीय सेवा और बाजार अधिनियम 2000 (FSMA) पर केंद्रित है। बार्बर का तर्क है कि बिटमेक्स ने वित्तीय आचरण प्राधिकरण (FCA) से प्राधिकरण के बिना विनियमित वित्तीय गतिविधियों का संचालन किया, जिससे विवादित अनुबंध उसके खिलाफ अप्रवर्तनीय हो सकते हैं।
उनके वकीलों ने धोखाधड़ी, लापरवाही से गलत बयानी और गलती का भी आरोप लगाया है, यह तर्क देते हुए कि बिटमेक्स ने खुद को लेनदेन करने का कानूनी अधिकार रखने वाला बताया था। इन आरोपों के लिए ऐतिहासिक आधार है। 3 मार्च, 2020 को, एफसीए ने चेतावनी दी थी कि बिटमेक्स बिना प्राधिकरण के काम कर रहा था और ब्रिटिश उपभोक्ताओं को निशाना बना रहा था।
दावे में अंतरराष्ट्रीय विज्ञापन अभियानों का भी हवाला दिया गया है, जिसमें द टाइम्स में जनवरी 2019 का एक विज्ञापन भी शामिल है। सेलाडोर लीगल में बारबर के कानूनी प्रतिनिधियों ने दिसंबर 2025 में औपचारिक रूप से लेनदेन को रद्द करने का अनुरोध किया।
फर्म के एक भागीदार, गैरेथ कीलर ने सुझाव दिया कि इसके प्रभाव उनके मुवक्किल से आगे तक हो सकते हैं, उन्होंने यह देखते हुए कहा कि अन्य ब्रिटिश व्यापारी संभावित रूप से तुलनीय अनुबंधों में प्रवेश कर चुके हैं। उन ग्राहकों के पास वसूली योग्य दावे हैं या नहीं, यह उनकी व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करेगा।
बिटमेक्स सेवा पर विवाद, व्यापक प्रभावों की आशंका के बीच
एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक जटिलता है। हालांकि मुकदमा दायर कर दिया गया है, लेकिन इसे औपचारिक रूप से परोसा नहीं गया था। "एचडीआर ग्लोबल ट्रेडिंग लिमिटेड पर इस तरह का कोई दावा परोसा नहीं गया है," एक बिटमेक्स प्रवक्ता ने द गार्डियन के मुख्य रिपोर्टर डैनियल बोफी को बताया। यह विवाद तब सामने आया है जब 23 सितंबर, 2026 को एक रणनीतिक समीक्षा और व्यवस्थित समापन के बाद बिटमेक्स ने ट्रेडिंग संचालन बंद कर दिया। निकासी उपलब्ध रही।
2014 में क्रिप्टो उद्यमियों आर्थर हेयस, बेन डेलो और सैमुअल रीड द्वारा स्थापित, बिटमेक्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका में नियामक कठिनाइयों का सामना करने से पहले परमानेंट स्वैप्स को लोकप्रिय बनाने में मदद की। बारबर के आरोप अभी भी अपरीक्षित हैं, और कोई सुनवाई की तारीख घोषित नहीं की गई है। फिर भी, केंद्रीय प्रश्न महत्वपूर्ण है। यदि अदालत ब्रिटिश वित्तीय कानून की उनकी व्याख्या को स्वीकार कर लेती है, तो सालों पहले निष्पादित हुए घाटे वाले ट्रेड, केवल अटकलबाज़ी की लागत होने के बजाय, हर्जाने के दावों का विषय बन सकते हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।












