BetMGM의 아담 그린블랫 CEO는 화요일, 카지노식 상품을 규제 대상에서 제외하려는 CFTC의 최근 조치들이 예측 시장의 위험 요소를 제거하지는 못했다고 말하며, 현재 벌어지고 있는 상황을 “생존을 위한 겉치레”라고 표현했다. 그는 대법원이 주 정부 측의 입장을 지지할 것으로 예상하고 있다.
BetMGM CEO, CFTC 카지노 조치 '표면적' 일축…주 정부 승리 예상

주요 요점
- 그린블랫은 CFTC의 카지노 제외 조치가 예측 시장에서 발생하는 위험을 단지 “일시적으로 미루었을 뿐”이라고 말했다.
- 그는 대법원이 2026-27년 회기 동안 주 정부와 원주민 부족 측의 입장을 지지할 것으로 전망했다.
철회될 수 있는 규정
10월 13일 열린 BetMGM의 3분기 실적 발표 전화 회의에서, 그린블랫은 “스포츠북 및 카지노 게임에 대한 베팅을 포함한 카지노식 도박 상품”이 스왑의 정의에 해당하지 않는다는 CFTC의 입장을 법제화한 잠정 최종 규정을 포함해, CFTC가 10월 9일 발표한 규정 변경 사항에 대해 언급했다.
커버스(Covers)에 따르면, 그린블랫은 “더 이상 위험이 아니라고 생각하지 않는다”며 “오히려 그 위험은 한동안 유예되어 왔을 뿐이다. 현재 벌어지고 있는 일은 생존을 위한 표면적인 조치에 불과하다”고 말했다.
그는 예측 시장이 법적 도전을 극복한다면, “카지노와 유사한 상품들이 다른 형태로 재등장하는 것은 시간문제일 뿐”이라며, 현재 제정된 규정들은 “미래에 철회되거나 변경될 수 있다”고 덧붙였다.
이 규정은 연방관보(Federal Register)에 게재되는 즉시 발효되지만, 목요일 오전 기준 아직 게재되지 않았다. 또한 CFTC는 같은 날 스포츠, 정치 및 기타 이벤트 계약을 스왑으로 정의하여 마이클 셀리그(Michael Selig) 위원장이 “당국의 배타적 관할권”이라고 칭한 범주에 포함시키도록 제안했다.
그린블랫은 법적 불확실성이 대법원에서 해결될 것으로 예상하며, 지금까지 대부분의 사건이 주 정부, 법무장관, 원주민 부족 측에 유리하게 진행되어 왔다고 말했다. “핵심적인 판단 기준은 이것이 의회의 의도였는지 여부라고 생각하며, 실제로는 그렇지 않다는 것이 밝혀질 것이라 본다”고 그는 말했다. 그는 대법원이 2026-27년 회기 중에 판결을 내릴 것으로 예상하고 있으나, 대법관들은 아직 칼시(Kalshi)를 상대로 한 뉴저지주의 소송에 대한 심리를 수락하지 않은 상태이며, 칼시의 답변 기한은 11월 9일이다.
BetMGM은 3분기 순매출이 전년 동기 대비 7% 증가한 7억 1,000만 달러, 조정 EBITDA는 112% 증가한 8,600만 달러를 기록했으나, 월평균 활성 이용자 수는 3% 감소했다고 보고했다. 그린블랫은 컨퍼런스 콜에서 BetMGM이 “수익성이 낮은, OSB(온라인 스포츠 베팅) 전용 시장에 대한 투자를 줄이고 있다”고 밝혔는데, 이는 온라인 스포츠 베팅은 제공하지만 온라인 카지노 게임은 제공하지 않는 주를 의미하며, 대신 해당 분기 매출의 4억 8,300만 달러를 차지한 iGaming에 더 많은 투자를 하고 있다고 설명했다. 인게임(InGame)의 보도에 따르면, 그는 애널리스트들에게 경쟁 환경이 “특히 스포츠 베팅을 제공하는 규제되지 않은 불법 사업자들의 투자로 인해 여전히 치열하다”고 전했다.
이러한 실적 발표와 동시에 예측 시장에서의 스포츠 거래량이 급증하고 있다. 알드린 리서치(Aldrin Research)의 데이터에 따르면, 9월 29일까지 30일 동안 거래소 내 스포츠 및 콤보 거래량은 약 72% 증가한 682억 달러를 기록했다. 법정에서는 지난 8월 이후 두 곳의 연방 항소법원이 주 정부의 편을 들어왔으며, 가장 최근에는 제6순회항소법원이 9월 25일 오하이오주와 테네시주가 칼시(Kalshi)를 상대로 도박 관련 법을 집행할 수 있다고 판결했다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.











