Bitcoin.com News
สนับสนุนโดย

Bitmex ถูกเรียกค่าเสียหาย 26 ล้านดอลลาร์ คดีเทรดบิตคอยน์ขาดทุน 1,053 รายการ

วิศวกรซอฟต์แวร์ชาวอังกฤษต้องการให้ Bitmex คืนเงิน 324.8 BTC โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลดังกล่าวไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่จะเสนอการซื้อขายอนุพันธ์ให้กับเขาในสหราชอาณาจักร ข้อเรียกร้องของเขา ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 26 ล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน ครอบคลุมการซื้อขายที่ขาดทุนกว่า 1,000 รายการ

เขียนโดย
แชร์
Bitmex ถูกเรียกค่าเสียหาย 26 ล้านดอลลาร์ คดีเทรดบิตคอยน์ขาดทุน 1,053 รายการ

จุดสำคัญ

  • Lewis Barber กำลังเรียกร้องให้ Bitmex คืน 324.8 BTC จาก 1,053 รายการซื้อขายอนุพันธ์ที่ขาดทุนระหว่างปี 2018 ถึง 2022
  • คำร้องของบาร์เบอร์ระบุว่า Bitmex ได้เสนอผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลในสหราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก FCA ตามที่กฎหมายกำหนด
  • Bitmex ระบุว่า HDR Global Trading Limited ยังไม่ได้รับเอกสารแจ้งคดีอย่างเป็นทางการจาก Barber

นักเทรดชาวอังกฤษท้าทายการขาดทุนจากบิตคอยน์ตลอด 4 ปี

ลูอิส บาร์เบอร์ วิศวกรซอฟต์แวร์จากเชลฟอร์ด เชสเชียร์ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงในลอนดอนต่อ HDR Global Trading Limited บริษัทที่จดทะเบียนในเซเชลส์ ซึ่งเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง Bitmex หนังสือพิมพ์ The Guardian และ The Mirror ได้รายงานเกี่ยวกับคดีนี้ ซึ่งท้าทายความถูกต้องทางกฎหมายของธุรกรรมอนุพันธ์ที่ดำเนินการระหว่างปี 2018 ถึง 2022

รายงานระบุว่า Barber ไม่ใช่ลูกค้าทั่วไป เขาถูกกล่าวหาว่าได้ดำเนินการซื้อขายประมาณ 2,294 ครั้งผ่านบัญชี 5 บัญชี แต่การท้าทายทางกฎหมายของเขามุ่งเน้นเฉพาะ 1,053 ธุรกรรมที่ก่อให้เกิดการขาดทุน ทุกตำแหน่งที่ถูกโต้แย้งเกี่ยวข้องกับสัญญาสวอปแบบไม่มีวันหมดอายุ (perpetual swaps) ซึ่งเป็นสัญญาอนุพันธ์ที่อนุญาตให้ผู้ค้าเก็งกำไรจากราคาสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่มีวันหมดอายุ.

Bitmex เป็นผู้บุกเบิกสัญญาสวอปแบบไม่มีวันหมดอายุในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล โดยนำสัญญาอนุพันธ์ที่ปัจจุบันแพร่หลายไปทั่วนี้มาใช้ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือทางการเงินที่มีการซื้อขายมากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้. รายงานระบุว่า จำนวนเงินที่เรียกร้องให้ชดใช้คืนอยู่ที่ 324.8 BTC ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 26.5 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 14 ตุลาคม 2026 บาร์เบอร์กำลังเรียกร้องให้ชดใช้คืนด้วยบิตคอยน์ต้นฉบับหรือค่าเสียหายและดอกเบี้ยที่เทียบเท่า

คำเตือนจาก FCA กลับมาหลอกหลอน Bitmex

ข้อโต้แย้งทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่พระราชบัญญัติบริการและตลาดการเงินปี 2000 (FSMA) ของสหราชอาณาจักร Barber อ้างว่า Bitmex ได้ดำเนินกิจกรรมทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน (FCA) ซึ่งอาจทำให้สัญญาที่เป็นข้อพิพาทไม่สามารถบังคับใช้กับเขาได้

ทนายความของเขายังกล่าวหาว่ามีการหลอกลวง การให้ข้อมูลผิดพลาดโดยประมาท และความผิดพลาด โดยอ้างว่า Bitmex ได้แสดงตนว่ามีสิทธิตามกฎหมายในการดำเนินการธุรกรรมดังกล่าว ข้อกล่าวหาเหล่านี้มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์สนับสนุน เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2020 FCA ได้เตือนว่า Bitmex กำลังดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตและมุ่งเป้าไปที่ผู้บริโภคชาวอังกฤษ

คำร้องยังอ้างถึงแคมเปญโฆษณาในระดับนานาชาติ รวมถึงโฆษณาที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ The Times เมื่อเดือนมกราคม 2019 ผู้แทนทางกฎหมายของบาร์เบอร์จาก Seladore Legal ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเพื่อขอให้ยกเลิกธุรกรรมดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2025

Gareth Keillor หุ้นส่วนของบริษัทดังกล่าว ชี้ว่าผลกระทบอาจขยายออกไปนอกเหนือจากลูกค้าของเขา โดยสังเกตว่าผู้ค้าชาวอังกฤษรายอื่นอาจได้ลงนามในสัญญาที่คล้ายคลึงกันด้วย ส่วนลูกค้าเหล่านั้นจะมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยได้หรือไม่ จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของแต่ละบุคคล

Bitmex โต้แย้งบริการ ขณะที่ผลกระทบที่กว้างขึ้นกำลังคืบคลาน

มีปัญหาทางขั้นตอนที่สำคัญ แม้คดีจะได้รับการยื่นฟ้องแล้ว แต่ยังไม่ได้ส่งคำฟ้องอย่างเป็นทางการ "ยังไม่มีการส่งคำร้องดังกล่าวไปยัง HDR Global Trading Limited" โฆษกของ Bitmex กล่าวกับ Daniel Boffey ผู้สื่อข่าวหลักของ The Guardian ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นหลังจาก Bitmex หยุดการดำเนินงานซื้อขายเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2026 หลังจากการทบทวนเชิงกลยุทธ์และการปิดกิจการอย่างเป็นระบบ โดยยังคงสามารถถอนเงินได้

Bitmex ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2014 โดยนักธุรกิจคริปโต Arthur Hayes, Ben Delo และ Samuel Reed ได้ช่วยส่งเสริมความนิยมของสัญญาแลกเปลี่ยนแบบถาวร (perpetual swaps) ก่อนที่จะเผชิญกับปัญหาด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา ข้อกล่าวหาของ Barber ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ และยังไม่มีการประกาศวันนัดพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม คำถามหลักนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง หากศาลยอมรับการตีความกฎหมายการเงินของอังกฤษของเขา การซื้อขายที่ขาดทุนซึ่งดำเนินการเมื่อหลายปีก่อน อาจกลายเป็นเรื่องที่ต้องเรียกร้องการชดเชย แทนที่จะเป็นเพียงต้นทุนจากการเก็งกำไร

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ