Coinbase BTC'nin %5'ini korurken Bitcoin’in kuantum riskini haritalıyor

Coinbase Riskleri Ayrıntılı Olarak Açıklarken Bitcoin Kuantum Geçişi Sınamasıyla Karşı Karşıya

Bitcoin’in kuantum hesaplama sorunu, teoriden mühendislik aşamasına geçiyor.

Coinbase, Bitcoin’in kuantum sonrası kriptografiye güvenli bir şekilde geçebilmesi için geliştiricilerin, saklama hizmet sağlayıcılarının ve cüzdan sağlayıcılarının çözmesi gereken sorunları açıklayan ayrıntılı bir çerçeve yayınladı.

Borsa, herhangi bir geçişin maruz kalan coin'leri koruması, Bitcoin'in sınırlı blok alanına sığması, tam düğüm doğrulamasını muhafaza etmesi ve hem kurumsal saklama hem de günlük kullanıcılar için işe yaraması gerektiğini savundu.

Bitcoin arzının yaklaşık %5'ini elinde bulunduran dünyanın en büyük kripto saklama kuruluşlarından biri için bu konu, akademik bir meseleden çok daha fazlasıdır.

Coinbase: Yeni Bir İmza Şeması Yeterli Değil

Coinbase’in temel argümanı, Bitcoin’in tek seferlik bir kriptografik çözümden ziyade uyarlanabilir bir mimariye ihtiyaç duyduğu yönündedir.

Şirket, her seferinde tamamen yeni bir çıktı formatı oluşturmaya gerek kalmadan kuantum sonrası imza sistemlerinin devreye alınmasına veya değiştirilmesine olanak tanıyabilecek, BIP-360 kapsamındaki P2MR ve P2TRv2 gibi tasarımlara işaret etti.

Olası bir geçiş yolu, 1-of-2 hibrit yapısını kullanarak fonların ya bugünkü ECDSA veya Schnorr anahtarlarıyla ya da gelecekteki bir post-kuantum anahtarıyla harcanmasına izin verebilir.

Bu, cüzdanların, bitcoin topluluğunun eski imza türlerinin ne zaman kısıtlanacağına karar vermesini beklemeden erken bir aşamada geçiş yapmasına olanak tanıyabilir.

Kurumsal Saklama Daha Zor Bir Sorun Yaratıyor

Gereksinimler, kurumsal ölçekte daha karmaşık hale gelir.

Coinbase, bazı durum bilgisi içeren post-kuantum imza şemalarının, potansiyel olarak daha küçük ve daha hızlı olsalar da, operasyonel riskler doğurduğu konusunda uyarıda bulundu. İmza durumunun yeniden kullanılması, sahteciliğe yol açabilir.

Bu durum, sıradan cüzdanlar için olduğu kadar, birden fazla sunucu ve konumda dağıtık imza sistemleri çalıştıran kurumlar için de zordur.

Bu nedenle Coinbase, Bitcoin’in durum bilgisi içermeyen bir imza seçeneğini korumak istediğini belirtiyor ve kuantum sonrası şemaların, büyük saklama kuruluşlarının anahtar hırsızlığı riskini azaltmak için kullandıkları çok taraflı hesaplama (MPC) ile uyumluluk açısından da değerlendirilmesi gerektiğini söylüyor.

Şirket ayrıca, sabit süreli doğrulama, güvenilir platformlar arası davranış, öngörülebilir imzalama ve rasgele sayı hatalarına karşı direnç gibi uygulama gerekliliklerine de vurgu yaptı.

Hareketsiz Bitcoin'ler En Zor Sorun Olabilir

En zor sorun, hiçbir zaman taşınmayan coinler olabilir.

Bitcoin, açıkta kalan açık anahtarlara sahip eski çıkışlar, yeniden kullanılan adresler, hareketsiz varlıklar ve özel anahtarları çoktan kaybolmuş olabilecek fonlar içerir.

Kuantum bilgisayarlar sonunda mevcut imza sistemlerini kırabilir hale gelirse, bu coinlere ne olacağına karar vermek hem teknik hem de yönetişim açısından bir sorun haline gelir.

Coinbase, bu tartışmanın kuantum sonrası imza desteği üzerindeki çalışmaları geciktirmemesi gerektiğini belirtiyor.

Bu ayrım önemlidir. Burada anlatılan, Bitcoin’e yönelik acil bir kuantum saldırısı değildir. Bunun önemi, tüm BTC’nin yaklaşık yirmide birinden sorumlu bir saklama kuruluşunun, geçiş planlamasını, tehdit acil hale gelmeden önce kripto sektörünün başlaması gereken bir iş olarak ele almasıdır.