Bir İngiliz yazılım mühendisi, Bitmex’ten 324,8 BTC’nin iadesini talep ediyor ve kripto para borsasının Birleşik Krallık’ta kendisine türev işlemler sunmak için yasal yetkisi olmadığını iddia ediyor. Bugünkü döviz kurlarına göre yaklaşık 26 milyon dolar değerindeki talebi, 1.000’den fazla zararlı işlemi kapsıyor.
BitMEX, 1.053 zararlı Bitcoin işlemi için 26 milyon $ tazminatla karşı karşıya

Önemli Noktalar
- Lewis Barber, 2018 ile 2022 yılları arasında gerçekleşen 1.053 adet zarara uğrayan türev işlem nedeniyle Bitmex'ten 324,8 BTC talep ediyor.
- Barber'ın iddiasına göre, Bitmex, gerekli FCA izni olmadan Birleşik Krallık'ta düzenlemeye tabi türev ürünler sunmuştur.
- Bitmex, HDR Global Trading Limited'e Barber'ın davasının resmi olarak tebliğ edilmediğini belirtiyor.
İngiliz Yatırımcı, Dört Yıllık Bitcoin Kayıplarına Karşı Harekete Geçti
Cheshire'ın Chelford kasabasından yazılım mühendisi Lewis Barber'ın, Bitmex'in arkasındaki Seyşeller merkezli şirket olan HDR Global Trading Limited aleyhine Londra Yüksek Mahkemesi'nde dava açtığı bildirildi. The Guardian ve The Mirror, 2018 ile 2022 yılları arasında gerçekleştirilen türev işlemlerin yasallığını sorgulayan davayla ilgili haberler yayınladı.
Haberlere göre Barber, sıradan bir müşteri değildi. Beş farklı hesap üzerinden yaklaşık 2.294 işlem gerçekleştirdiği iddia ediliyor, ancak açtığı dava yalnızca para kaybına yol açan 1.053 işleme odaklanıyor. Tartışmalı tüm pozisyonlar, yatırımcıların vade tarihi olmaksızın kripto para birimi fiyatları üzerinde spekülasyon yapmalarına olanak tanıyan türev sözleşmeler olan süresiz swapları içeriyordu.
Bitmex, kripto para birimi ticaretinde süresiz swapların öncülüğünü yapmış ve günümüzde yaygın olarak kullanılan, sektörün en çok işlem gören finansal araçlarından biri haline gelecek olan bu türev sözleşmelerini piyasaya sürmüştür. Raporlarda, talep edilen tazminat tutarının 324,8 BTC olduğu ve bu tutarın 14 Ekim 2026 itibarıyla yaklaşık 26,5 milyon dolar değerinde olduğu belirtiliyor. Barber, orijinal bitcoin’leri ayni olarak veya eşdeğer tazminat ve faiz olarak talep ediyor.
FCA Uyarısı Bitmex’i Tekrar Rahatsız Ediyor
Hukuki tartışma, İngiltere’nin 2000 tarihli Finansal Hizmetler ve Piyasalar Yasası’na (FSMA) odaklanıyor. Barber, Bitmex’in Finansal Davranış Otoritesi’nden (FCA) izin almadan düzenlemeye tabi finansal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu durumun, ihtilaflı sözleşmelerin kendisine karşı uygulanamaz hale gelmesine yol açabileceğini savunuyor.
Avukatları ayrıca, Bitmex'in işlemleri yürütmeye yasal olarak yetkiliymiş gibi kendini tanıttığını öne sürerek, aldatma, ihmal sonucu yanlış beyan ve hata iddialarında bulunuyor. Bu iddiaların geçmişte dayanakları bulunuyor. 3 Mart 2020'de FCA, Bitmex'in izinsiz faaliyet gösterdiğini ve İngiliz tüketicileri hedef aldığını belirtmişti.
Davada, The Times gazetesinde Ocak 2019’da yayınlanan bir reklam da dahil olmak üzere uluslararası reklam kampanyalarına da atıfta bulunulmaktadır. Seladore Legal’da Barber’ın yasal temsilcileri, Aralık 2025’te işlemlerin iptalini resmen talep etmiştir.
Firmanın ortağı Gareth Keillor, diğer İngiliz yatırımcıların da benzer sözleşmeler imzalamış olabileceğini belirterek, bu durumun etkilerinin müvekkilinin ötesine uzanabileceğini öne sürdü. Bu müşterilerin tazminat taleplerinin kabul edilip edilmeyeceği, her birinin bireysel durumuna bağlı olacaktır.
Bitmex, Daha Geniş Etkilerin Ortaya Çıkmasıyla Hizmeti İtiraz Ediyor
Önemli bir usul sorunu söz konusu. Dava açılmış olsa da, resmi olarak tebliğ edilmemişti. Bir Bitmex sözcüsü, The Guardian'ın baş muhabiri Daniel Boffey'e "HDR Global Trading Limited'e bu tür bir talep tebliğ edilmedi" dedi. Anlaşmazlık, Bitmex'in stratejik bir gözden geçirme ve düzenli bir şekilde faaliyetlerini sonlandırmasının ardından 23 Eylül 2026'da işlem faaliyetlerini durdurmasının ardından ortaya çıktı. Para çekme işlemleri ise devam etti.
2014 yılında kripto girişimcileri Arthur Hayes, Ben Delo ve Samuel Reed tarafından kurulan Bitmex, ABD’de düzenleyici zorluklarla karşılaşmadan önce sonsuz swap işlemlerinin yaygınlaşmasına katkıda bulunmuştu. Barber’ın iddiaları henüz doğrulanmadı ve duruşma tarihi açıklanmadı. Ancak asıl mesele çok önemli. Mahkeme, Barber’ın İngiliz finans hukukuna ilişkin yorumunu kabul ederse, yıllar önce gerçekleştirilen ve zarara yol açan işlemler, sadece spekülasyonun bir maliyeti olarak değil, tazminat taleplerinin konusu haline gelebilir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.












