CFTC判断覆も裁判官はジェミニ500万ドル和解金取り消しを却下

ジェミニとCFTCは500万ドルの訴訟を取り消したいが、判事はこれを却下

連邦規制当局はジェミニを提訴し、500万ドルを徴収した後、そもそもこの訴訟を起こすべきではなかったと判断しました。さらに奇妙なことに、同当局は仮想通貨取引所と共同で、和解を取り消すよう裁判官に要請しました。しかし、それも認められませんでした。 10月15日、アルビン・ヘラーシュタイン連邦地方裁判官は共同申し立てを却下し、商品先物取引委員会（CFTC）が当初の訴訟に関する立場を翻したにもかかわらず、2025年1月の合意を有効なまま維持しました。ジェミニがすでに支払った500万ドルの罰金は返還されません。

執行案件から政府の後悔へ

この紛争は、2017年にジェミニが提案されたビットコイン先物契約に関与したことに端を発します。規制当局は、同取引所が取引の安全対策、顧客資金、特別な手数料の取り決め、および契約の価格形成に影響を与える可能性のある活動について、当局を誤解させたと主張しました。 CFTCは2022年6月に提訴し、ジェミニは2025年1月、申し立てを認めることも否定することもせずに和解しました。和解合意には、500万ドルの罰金と、同委員会を誤解させる行為を禁じる恒久的な差し止め命令が含まれていました。

その後、事態は一転しました。2026年5月、CFTCはジェミニと共に、和解の取り消しを請求しました。 内部調査の結果、同局は内部告発者の信頼性への懸念、証拠の信憑性に対する疑問、自身の執行実務を理由に、そもそも訴訟を提起すべきではなかったとの結論に至りました。ジェミニは、膨らみ続ける訴訟費用と迫りくる公判が和解へと追い込んだと主張しました。同社は、命令が覆された場合でも政府が500万ドルを保持することに同意していました。

判事は政府の態度転換を退ける

ヘラーシュタイン判事はこの主張を退けました。CFTCが提起した懸念のほとんどは、和解成立以前に存在していた状況に関するものでした。これに加え、中央集権型取引所（CEX）であり暗号資産企業でもあるジェミニは、長年にわたる訴訟の末、自発的に和解案を受け入れていました。判事はまた、新政権の執行上の優先事項を理由に、拘束力のある裁判所命令を覆すことが正当化されるという主張も退けました。

この判決により、ジェミニは当初の差し止め命令の対象となりますが、CFTCは執行に関する裁量権を保持しています。この皮肉な状況は見逃せません。政府は今や自らの起訴に疑問を呈し、ジェミニは和解の破棄を望んでいますが、どちらの側も裁判所に和解の取り消しを認めさせることはできていません。