Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, afirma que o boom da inteligência artificial está queimando dinheiro com o apoio do governo e que, quanto maior ele fica, mais o bitcoin sobe.
Arthur Hayes afirma que a OpenAI e a Anthropic não valem nada e que o Bitcoin sai ganhando

Pontos principais
- Arthur Hayes disse ao apresentador do Convergence, Luke Martin, em 16 de outubro, que as empresas de modelos de IA são “sem valor”.
- O Nasdaq 100 caiu 2,5% em 16 de outubro, enquanto as ações do setor de semicondutores registraram sua maior sequência de perdas desde 2008.
- Hayes espera que um resgate financeiro impulsione o bitcoin, que era negociado perto de US$ 81.400 em 17 de outubro.
Os argumentos apresentados por Hayes
Hayes expôs suas convicções no podcast “Convergence” com Luke Martin, com seus quatro principais argumentos sendo:
- Está-se desperdiçando dinheiro. “Elas contraem dívidas. Elas levantam capital. Elas têm, essencialmente, um apoio implícito do governo dos EUA. E isso lhes permite continuar desperdiçando dinheiro”, disse Hayes durante o programa.
- Ninguém está lucrando. “Anthropic, OpenAI, SpaceX” são todas empresas nas quais “nenhuma lucra” e que “são todas apoiadas pelo governo dos EUA”.
- O apoio governamental se transforma em resgate financeiro. “É por isso que, quanto maior a bolha da IA crescer, maior será o resgate financeiro e mais alto o Bitcoin subirá”, acredita Hayes.
- O Bitcoin é o comprovante. “Estamos desperdiçando dinheiro. E o Bitcoin está aí para nos mostrar que estamos desperdiçando dinheiro”, concluiu ele.
Como foi a semana
Hayes escolheu uma semana agitada para divulgar sua mensagem, já que as ações do setor de semicondutores registraram ontem o oitavo dia consecutivo de queda — a maior sequência de perdas desde 2008 —, enquanto o Nasdaq 100 caiu 2,5%. Além disso, analistas do Bank of America também alertaram que o boom de investimentos em IA, de US$ 1 trilhão, poderia estar seguindo o clássico ciclo de expansão e colapso.
O Financial Times informou que a Anthropic ofereceu à Blackstone um rendimento acima de 10% para ajudar a financiar um negócio de chips de IA no valor de US$ 60 bilhões. Enquanto isso, os apostadores da Polymarket voltaram a colocar a SpaceX como favorita para a maior oferta pública inicial (IPO) de 2026, depois que a Reuters informou que alguns investidores da Anthropic estão avaliando uma cotação de US$ 1,5 trilhão.
Hayes não é o único a associar o estresse em torno da IA às criptomoedas; o Bitcoin.com News noticiou no início desta semana que o CEO da Blackrock, Larry Fink, havia soado o alarme de recessão devido ao fechamento de data centers de IA, enquanto o diretor de investimentos da Bitwise argumentou que o bitcoin pode sair ganhando de qualquer maneira.
A Época de Michael Saylor Acabou
A parte da conversa sobre Saylor (na qual ele reiterou que o mercado havia deixado para trás uma das vozes mais conhecidas do mundo das criptomoedas) colocou Hayes em desacordo com o comprador corporativo mais conhecido do bitcoin, e isso ocorreu na mesma semana em que as ações da Strategy caíram após a decisão da MSCI sobre o índice.
Além disso, ele também criticou a forma como novos tokens estão sendo lançados atualmente, afirmando:
Quem é o otário? É o investidor de varejo que comprou no TGE e viu o valor cair 95%,
Os detalhes
Visto de fora, uma tese de resgate precisa primeiro de uma queda, e essa queda não poupa as criptomoedas. Para explicar melhor, mais de US$ 100 bilhões foram eliminados do mercado apenas nos cinco dias que antecederam a sexta-feira, enquanto as ações dos EUA perderam US$ 1,6 trilhão.
O Bitcoin.com News também cobriu recentemente a previsão de Hayes de uma mega alta no mercado de criptomoedas, apesar dos temores em relação à criptografia de IA. Seu novo argumento dá a essa alta um gatilho: ou seja, o dinheiro da IA precisa entrar em colapso antes que Washington intervenha. Para os detentores de bitcoin, a questão é se eles conseguirão aguentar a primeira parte para colher os frutos da segunda.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.










