Blackrock-Chef Larry Fink warnt vor Rezession durch KI-Rechenzentren-Aus

Larry Fink von Blackrock warnt: Ein Baustopp für Rechenzentren könnte die USA in eine Rezession treiben

Der Boom der künstlichen Intelligenz (KI) in den USA ist mittlerweile so tief in die Wirtschaft verwoben, dass ein Stopp des Baus neuer Rechenzentren laut Larry Fink, dem CEO von Blackrock, dazu beitragen könnte, das Land in eine Rezession zu stürzen. Die Warnung kommt zu einer Zeit, in der Politiker, Umweltorganisationen und frustrierte Anwohner auf Beschränkungen für riesige Rechenzentren drängen, die viel Strom und Wasser verbrauchen.

Doch es gibt noch eine weitere Komplikation. Blackrock selbst hilft bei der Finanzierung genau jener Infrastruktur, die im Zentrum der Kontroverse steht, darunter eine Partnerschaft, die Investitionen in Höhe von bis zu 100 Milliarden US-Dollar vorsieht. Da künftige KI-Ausgaben in Billionenhöhe auf dem Spiel stehen, spitzt sich der Streit darüber zu, wer die Rechnung bezahlen soll.

Fink schlägt Rezessionsalarm, während der Widerstand gegen Rechenzentren wächst

In einem Gespräch mit CNBC am Mittwoch, dem 14. Oktober, im Anschluss an die Veröffentlichung des Blackrock-Quartalsberichts für das dritte Quartal gab Fink eine ernüchternde Einschätzung darüber ab, was ein landesweiter Baustopp bedeuten könnte. „Wenn es in diesem Land zu einer Art Moratorium kommt, werden wir in eine Rezession geraten“, sagte Fink laut einem Bericht der CNBC-Reporterin Paulina Likos gegenüber CNBC.

„Ein so großer Teil unserer Wirtschaft basiert auf dem Ausbau dieser Investitionsausgaben“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die Investitionsausgaben zur Unterstützung der Infrastruktur für künstliche Intelligenz. Fink räumte zudem ein, dass in der Öffentlichkeit Bedenken hinsichtlich des Baubooms bestehen, argumentierte jedoch, dass „das meiste davon auf Fehlinformationen beruht“. Der Blackrock-Chef betonte:

„Rechenzentren sind nicht das Problem. Sie schaffen mehr neue Arbeitsplätze als je zuvor.“

Seine Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Widerstand im Vorfeld der Zwischenwahlen am 3. November an Fahrt gewinnt. Die Gemeinden stellen in Frage, ob die wirtschaftlichen Vorteile höhere Stromrechnungen, den erhöhten Wasserbedarf und die Umweltbeeinträchtigungen rechtfertigen.

Sanders und Ocasio-Cortez drängen auf einen Baustopp

Senator Bernie Sanders (unabhängig, Vermont) und die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (Demokratin, New York) gehören zu den prominenten Gesetzgebern, die sich für ein bundesweites Moratorium für bestimmte KI-Rechenzentrumsprojekte einsetzen, bis ein stärkerer Verbraucher-, Arbeits- und Umweltschutz gewährleistet ist. Umweltorganisationen, darunter Food & Water Watch, haben Hunderte von Gruppen hinter Forderungen nach Einschränkungen versammelt. Ihr Argument ist klar: Gemeinden sollten nicht die steigenden Infrastrukturkosten tragen müssen, während Technologieunternehmen um den Ausbau ihrer Rechenkapazitäten wetteifern. New York hat bereits eine vorübergehende landesweite Aussetzung für bestimmte große KI-Rechenzentren verhängt, während andere Gerichtsbarkeiten Einschränkungen in Erwägung ziehen. Die Vorschläge zielen im Allgemeinen auf Neubauten oder größere Erweiterungen ab und nicht auf die Schließung bereits in Betrieb befindlicher Anlagen. Befürworter beschreiben sie als Gelegenheit, Regeln festzulegen, bevor weitere Projekte genehmigt werden.

Blackrock setzt Milliarden auf KI-Infrastruktur

Finks Warnung hat eine weitere Dimension, da Blackrock erhebliche finanzielle Interessen an der fortgesetzten KI-Entwicklung hat. Im Rahmen seiner „AI Infrastructure Partnership“ mit Microsoft, MGX und anderen Investoren beteiligt sich Blackrock an einer Initiative, die darauf abzielt, 30 Milliarden US-Dollar an Eigenkapital und potenziell 100 Milliarden US-Dollar einschließlich Fremdkapital zu mobilisieren. Die Übernahme von Aligned Data Centers durch das Konsortium im Wert von rund 40 Milliarden US-Dollar verdeutlicht das Ausmaß dieses Engagements.

Während des CNBC-Interviews mit Jim Cramer beschrieb Fink die wachsende Nachfrage nach Finanzmitteln in der gesamten amerikanischen Wirtschaft. „Nun, ich denke, ein Teil davon ist unserem Erfolg zuzuschreiben. Ich meine, wir sehen Kapitalbedarf in allen möglichen Segmenten der Wirtschaft“, erklärte er.

„Ich weiß, dass alles, was mit KI und Rechenzentren zu tun hat, sexy und attraktiv ist. Und wir wollen darüber sprechen. Aber immer mehr Unternehmen wenden sich an die Kapitalmärkte. Blackrock steht im Mittelpunkt dieser Gespräche“, sagte Fink.

Ein Investitionsboom in Höhe von einer Billion Dollar stößt auf politischen Widerstand

Von CNBC zitierte Prognosen der Wall Street deuten darauf hin, dass die jährlichen KI-Investitionen im Jahr 2027 1 Billion Dollar übersteigen könnten, wobei die kumulierten Investitionen bis 2030 die 5-Billionen-Dollar-Marke erreichen würden. Diese Prognosen erklären, warum Fink Alarm schlägt. Der Bau von Rechenzentren kurbelt die Nachfrage nach elektrischen Geräten, Arbeitskräften im Baugewerbe, Energieinfrastruktur, Halbleitern und Finanzierungen an.

Gleichzeitig argumentieren Befürworter der KI, dass Behauptungen über den Wasserverbrauch künstlicher Intelligenz oft übertrieben sind. Frühe Schätzungen, wonach eine einzelne ChatGPT-Antwort einen halben Liter Wasser verbraucht, berücksichtigten sowohl Kühlsysteme als auch die Stromerzeugung und gingen dabei oft von Worst-Case-Szenarien aus. Neuere Messungen zeichnen ein anderes Bild.

Das KI-Team von Google berichtet, dass eine typische Gemini-Textanfrage nur 0,26 Milliliter verbraucht, was etwa fünf Tropfen entspricht. Befürworter der KI weisen zudem darauf hin, dass Rechenzentren nur einen geringen Anteil am Süßwasserverbrauch der USA ausmachen, während neuere Kühlsysteme zunehmend Wasser recyceln oder Außenluft nutzen.

Sie vergleichen den Wasserbedarf der KI mit dem von Golfplätzen, Rasenbewässerung und landwirtschaftlichen Systemen und argumentieren, dass der Verbrauch relativ gering ist, auch wenn lokale Wasserknappheit weiterhin ein berechtigtes Anliegen darstellt. Sollten Proteste gegen KI und Moratorien weiter an Fahrt gewinnen, sieht Fink in einer Einschränkung der Entwicklung das Risiko einer Rezession. Gegner sehen finanzielle und ökologische Risiken darin, eine Expansion ohne strengere Schutzmaßnahmen zuzulassen.

Für Blackrock steht sowohl die Gesamtwirtschaft als auch das eigene Infrastrukturinvestitionsportfolio auf dem Spiel. Für Gemeinden, die darüber debattieren, ob ein weiteres Rechenzentrum in ihre Nachbarschaft gehört, ist die Frage wesentlich dringlicher. Wer profitiert wirtschaftlich davon, und wer bezahlt den Strom?